
Luogo: Largo Lanfranco 1 - 16100 Genova
IL PRESIDENTE Mauro Avvenente
Circolo "Osvaldo Moretti" - Via delle Fabbriche 179 16158 Ge - pdvalcerus@gmail.com - 3914785568


Eccoci qui. La Lumacata è finita, inutile dire il grande successo che anche quest'anno ha riscosso, voltiamo pagina e prepariamoci ad affrontare un altro anno di governicchio, manovrine finanziarie e nuovi segretari di partito nominati dall'unico che comanda.
QUESITO N. 1
| 3(Fiorino) | 4 (Fabbriche) | 5(ex Perogrosso) | |
| Elettori | 250 | 491 | 320 |
| Votanti | 147 (58,8%) | 303 (61,7%) | 216 (67,5%) |
| Schede Bianche | 1 | 1 | |
| Schede Nulle | 1 | ||
| Voti Validi | 147 | 301 | 215 |
| SI | 142 (96,5%) | 285 (94,6%) | 212 (98,6%) |
| NO | 5 (3,5%) | 16 (5,4%) | 3 (1,4%) |
QUESITO N. 2
| 3(Fiorino) | 4 (Fabbriche) | 5(ex Perogrosso) | |
| Elettori | 250 | 491 | 320 |
| Votanti | 147 (58,8%) | 303 (61,7%) | 216 (67,5%) |
| Schede Bianche |
| 2 | 1 |
| Schede Nulle | 1 | ||
| Voti Validi | 147 | 300 | 215 |
| SI | 143 (97,2%) | 290 (96,6%) | 212 (98,6%) |
| NO | 4 (2,8%) | 10 (3,4%) | 3 (1,4%) |
QUESITO N. 3
| 3(Fiorino) | 4 (Fabbriche) | 5(ex Perogrosso) | |
| Elettori | 250 | 491 | 320 |
| Votanti | 147 (58,8%) | 303 (61,7%) | 216 (67,5%) |
| Schede Bianche |
| 1 | 1 |
| Schede Nulle | 1 | ||
| Voti Validi | 147 | 302 | 214 |
| SI | 142 (96,6%) | 285 (94,4%) | 212 (99%) |
| NO | 5 (3,4%) | 16 (5,6%) | 3 (1%) |
QUESITO N. 4
| 3(Fiorino) | 4 (Fabbriche) | 5(ex Perogrosso) | |
| Elettori | 250 | 491 | 320 |
| Votanti | 146 (58,8%) | 303 (61,7%) | 216 (67,5%) |
| Schede Bianche |
| 1 | |
| Schede Nulle | 2 | ||
| Voti Validi | 146 | 303 | 216 |
| SI | 141 (96,6%) | 288 (95%) | 213 (98,6%) |
| NO | 5 (3,4%) | 13 (5%) | 2 (1,4%) |

Nota: Il primo quesito sulla privatizzazione dell’acqua pubblica riguarda le modalità di affidamento e gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica.
Si deve votare SÌ se si è contro la privatizzazione dell’acqua e contro la gestione dei servizi idrici da parte di privati.
Si deve votate NO se si è a favore della legislazione attuale.
Nota: Il secondo quesito sulla privatizzazione dell’acqua pubblica riguarda la determinazione della tariffa del servizio idrico integrato in base all’adeguata remunerazione del capitale investito. In questo caso agli elettori viene proposta una abrogazione parziale della norma.
Si deve votare SÌ se si è contro la norma che permettere il profitto (non il recupero dei costi di gestione e di investimento, ma il guadagno d’impresa) nell’erogazione del bene Acqua potabile.
Si deve votate NO se si è a favore della legislazione attuale che ammette tale guadagno.
Nota: Lungo e articolato il quesito referendario per abrogare la norma per la “realizzazione nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia nucleare”. Si tratta di una parte del decreto legge recante “Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria” firmato il 25 giugno 2008 e convertito in legge “con modificazioni” il 6 agosto dello stesso anno.
Si deve votare SÌ se si è contro la costruzione di Centrali Nucleari in Italia.
Si deve votate NO se si è a favore della legislazione attuale che le prevede.
“Volete voi che siano abrogati l’articolo 1, commi 1, 2, 3, 5, 6 nonchè l’articolo 1 della legge 7 aprile 2010 numero 51 recante “disposizioni in materia di impedimento a comparire in udienza?”.
Nota: Questo quesito, per abrogare la legge sul legittimo impedimento, è quello dalle possibili ripercussioni politiche più forti. Dopo la dichiarazione di parziale incostituzionale della legge sul legittimo impedimento, la Corte di Cassazione ha autorizzato, con ordinanza, lo svolgimento del referendum.
Si deve votare SÌ se si è contrari al principio che Presidente del consiglio o ministro possano decidere di non comparire in tribunale nei processi che li riguardano.
Si deve votate NO se si è a favore della legislazione attuale che prevede questo “scudo” nei confronti del sistema giudiziario.






Il "referendum ad personam" è stato perso. Molto probabilmente i voti di preferenza che ha ottenuto il "nostro" premier sono il 50% in meno della passata tornata elettorale. Oggi qualcuno si accorge che le leggi che salvaguardano uno solo hanno impegnato risorse e uomini a scapito dei reali problemi del Paese. Oggi qualcuno si è reso conto che quello che dice l'altra parte politica non è disfattismo ma la realtà. Una salutare sberla a quella faccia ridente e a tutti i suoi lacchè non può far altro che bene. E sono sicuro che gli uomini del centrosinistra che guideranno queste grandi città saranno capaci di ridare un senso alla politica stessa oltre che al ritorno ad una amministrazione a favore dei cittadini.
